https://m.cnyes.com/news/id/4176742
政治本來就離不開經濟，會妄想政治歸政治，經濟歸經濟的人，本文就不用看下去了！
土耳其是第一個北約的伊斯蘭國家，過去也曾是伊斯蘭世界較民主的國家，也一直是伊斯蘭裡面，不論是科技、軍事的第一強國，在經濟上也是較為強盛的國家，即使後來阿爾巴尼亞的加入，成為第二個伊斯蘭教的加入國，跟土耳其對於北約的地位相比，還是差了一大截。
美國對土耳其的制裁，確實讓我意外。土耳其是中國一帶一路的廊道，但仗著北約成員與跟美國的關係，至少這個國家一直讓我覺得是很safe的，但這件事讓人警覺，現任總統艾爾段跟美國的關係到底惡化到什麼程度？！
我承認我沒有看過該報告，所以姑且相信法新社沒有斷章取義，而且講的是真的。
其實美國政府也養了很多類似名嘴的職業，只是他們不用講的，而用寫的，姑且稱之為「名筆」。
這個如果國家一天到晚把錢花在這種沒有實質效益的「名筆」，也難怪會有財政赤字XD。
把錢拿去燒，把錢丟到大海，跟把錢拿給他們做一些垃圾研究，其實是差不多的意思。
日本國會大選結束，執政半世紀的自民黨下台，以走自己的路為號召的民主黨取而代之，若說是因為受制於美國而造成民眾反感，倒不如說是因為當前的經濟危機讓民心思變，若真的第一季就是底部，民主黨還真是檢了個大便宜，接下來就看日本民眾對經濟復甦的期待與耐心了。
在爭相政黨輪替的今天，每一個在野黨都是打著經濟議題攻擊執政黨（除了現在台灣的白癡在野黨之外），最後變天，民主黨倒是一反常態，雖然之前經濟議題和自民黨相左，但在選舉時卻直言和自民黨的經濟財政政策差別不大，這倒是讓人捏一把冷汗，連騙選票都不會，真的懂執政嗎？
但不管民主黨要如何吹噓他是為什麼執政，即使他的選戰主軸不在經濟（其實也算，基本國策本來就跟經濟有關），即使他不用直接的方式而用迂迴的方式間接觸及經濟議題，但，人民選他就是因為經濟，不管他講了什麼是為了走自己的路，是為了脫美入亞等等人民一點都不想關心的議題，只要經濟沒搞好，除了台灣，下次就走著瞧。
對民主黨要走自己的路，一開始也是有期待，但選完後隨即一句「不參拜靖國神社」，還真是讓人傻眼，日本過去曾是和列強分庭抗禮的大國，回到過去的風光才是應該的目標，靖國神社要不要參拜是恁爸自己決定，那輪到外國說三道四，居然還要做個公開「宣示」，怎麼最後是淪落到只想在美中之間的夾縫中靠著當牆頭草想來圖個利益的三流角色？一句話，整個LOW掉了，跟選舉時的豪氣干雲，果然不一樣。
很多人說，日本國策不會有太大的改變，個人持保留態度，印象中只有一個國家他的政黨無論怎麼輪替，基本國策都不會變，這個國家叫美國，其他的，不管是英國、法國、德國等強國，或是像韓國、澳洲、南美大國等次強國，甚至是台灣、南美小國等三流國，請問，政黨輪替後，有哪一個基本國策沒有程度不一的改變？日本不會變，誰說的...
連同這次的援助台灣救災，美國今年已經四次向國際間展現他的影響力，第一次是俄喬戰爭，在喬治亞兵敗如山倒的同時，歐盟出面當和事佬，調停的結果換來的事俄羅斯的『幹！誰鳥你阿！恁北照打』，最後終於在美軍軍艦抵達喬治亞臨海，俄國終於停火了，然後還大聲對美國咆哮，「美國人干涉俄羅斯事務」，印象終老美倒是沒講過一句，好像只是把船開到那邊而已，換來的是俄羅斯的狂吠。
第二次是索瑪麗亞海盜挾持事件，一般來說只要掛著美國國旗，在海上大都不大有人敢搶，這個搶案，擺明了就是白目，動到美國人頭上，這叫活該，所以說國際觀是很重要的，這就是一種缺乏國際觀的表現，以為美國人好欺負，下場就是等著被撈起來。
第三次是柯林頓的北韓行，臨走將兩個記者帶走，第四次我就不講了。
其中以索瑪麗亞海盜跟北韓人質事件讓我印象深刻，一個強國，真是強到可以明白告訴世人以及他的子弟，不論妳在哪裡，只要妳受到人為傷害，國家不會棄你於不顧。反觀一個號稱強國，卻動不動迫害自己的同胞，甚至對同是一個國家的少數民族同胞施以暴力屠殺，強烈的對比真是讓人驚訝。
