沒有好球不出棒

保羅．克魯曼專欄－中國重商主義 重傷世界經濟

當然...立刻就有反駁的論點

經濟學人駁克魯格曼: 中國貢獻大

我還是一句話，我沒有辦法因此預測多空，反正這不是投機客能控制的，我對保護主義的觀點之前就說過了，現在還是一樣。1930年以來，貿易導護主義被當成十惡不赦，但看看這些年來，是否有國家因為保護主義而拿到好處？有阿...新興國家不就是嗎？

台灣的高汽車關稅，保護了一間早該掛點的裕隆，觀光業的集體壟斷黑暗面更是讓人沮喪，例如....做掉迪士尼，現在中國的匯率政策，不也是保護主義的一種嗎？

網路上一堆鄉民在那邊叫囂，「美國率先保護主義政策」，我看了實在很受不了，有臉講別人，沒臉講自己，難道是新興國家的特色？

如何面對未來可能的貿易戰爭，小眼睛總統已經做給你看了---失業率最低，出口衰退最低，人家是怎麼幹的，很簡單阿。我認為台灣人最好不要再有這種思維（雖然我認為其勢已不可為），否則未來掃到颱風尾，可不是在那裡靠夭就沒事。

附註1.林北是不怎麼震撼，反正大師是民主黨的，我一點都不奇怪，震撼的是那些要自由貿易卻又支持歐巴馬的白癡國家

附註2.只有成長的趴數??...經濟學人，能不能給我看看金額到底有多少...這才是重點。