看完FED為何停止膨脹他的資產負債表後,接著就要來看QE執行過後的美國經濟。
先看看當初QE2為何投入公債市場?其實阻止經濟衰退方法不外乎幾個,一是放給他爛,二是吹另一個泡泡,再不然就是發現火種源,最後就是搶人家的財產變成你的。第一個很有效,但要政客做真的很難,最後一個,以美國蒸發掉的市值來看,看來得海k中國才行,搶那些小國資源有限,但看來玩太大,應該不可能發生。看來看去,吹另一個泡沫讓資產價值重新膨脹是一個不錯的方法,問題來的,誰知道下一個泡泡要吹的是什麼?再當初的時空背景下,柏南克應該也搞不清楚,與其把錢給特定的產業,不如丟給政府,把投資美國政府的前給擠出去,看你們要去哪就去哪,讓錢自己去找下一個泡泡來吹,結果這些投機性的資金,什麼不找,偏偏去炒早已經泡沫破的原物料,去炒房價應該已經作頭,死命拉出一波末升段的亞洲房地產,結果,許多原物料的價格再也見不到08年的高點,房地產該跌不跌的亞洲,也埋下了未來會死的比原來應有的慘狀還要更慘的伏筆。
說起QE3,美國國內有強大的反對聲音,換個角度說,現在的美國,如果是奄奄一息,這個措施哪會有人反對?這不正說明了現在的美國經濟雖然不怎麼樣,但並沒有很遭嗎?近期各項經濟數據呈現正反情況都有,這正給了FED充分的時間繼續等待。
經歷了歐債危機衝擊也一年多了,至少美國的失業率並沒有因為歐債上升這也是事實,國際資金瘋狂的擁抱美元確實也對美元的資產形成的一定程度的支撐。業解決這個經濟問題,要不然提振消費,要不然搶救失業,既然失業不是那麼的好解決,那美國現在需要的就是強勢美元,只要資金可以回流,何必一定要透過印抄的方式來增加貨幣供給?再說,美國現在的貨幣乘數滴到只剩下0.74,增加鈔票的貨幣供給,就只有通彭這個誘因可以讓人花錢,問題是通彭是人為的產物下,造成的較果也必然是短期的。
以現在的公債價格跟利率,QE要投入也頗有爭議,那這時要投入其他資產,公平性的問題就出來了,現在的美國企業滿手的現金,正要等待強勢美元確立後放手一搏,FED的強勢干預市場,大可不必呢。
請先 登入 以發表留言。