無畏派、博學派、直言派、友好派、克己派.... 或者是....分歧派？
首先，電影的劇情很精采，而其中整部劇情有著讓人值得深深思考的點。
一個人天生是否應該被定型？選擇了你是什麼樣的人是否就不能再改變？一個有很多專長的人是為這個世界帶來創造力還是破壞力？為了防止太跳tone的人破壞既有的體制，我們應該事先把他剷除？應該剝奪他的生命？有權有勢的人制定出來的規則就是好的規則？哪怕這個規則對你有害也要吞下來？
有些人認為的烏托邦，是要抹去人的多元性，因為那代表混亂，因為多元就是不受控制，問題是，這個世界的問題是那些不受控制的人製造的問題比較大？還是想要控制別人的人製造的問題比較大？無視問題能否真的永遠天下太平？
或許會有這麼多讓我思考的點，是因為現今的台灣。電影的結局，徹底描述了西方多元思想數百年來激盪的結果，他們早就找到了答案，也因此會給電影（小說）有這樣的結局，我們要學的，還有很多很多～～
請先 登入 以發表留言。