close
50.6%、50.4%、47%，這樣一個數據到底是表示什麼，我不知道為什麼要講ㄟ，那另外一半的人是？
我倒是沒有去注意以前，難道以前更低嗎XD?
有時候看這樣的新聞，雖然沒有什麼營養，但有些論點字裡行間還是透露出些許可看的亮點，本人並不清楚宏利投信總經理以什麼樣的立場發表這樣的談話，
但他點出了重點：
1.房地產變現不易
2.少子化的問題
或許他講的含糊了點，我就明講好了，少子化不會造成房地產的大跌，卻會阻礙大跌之後的復甦，如果台灣少子化的問題持續沒有改善，在這一波房產修正過後，要再製造一次這十年來的房地產多頭，恐怕是極不可能，
如果連剛性的人口成長都沒有，怎麼去支撐房價？更何況是這個所有炒房政策工具都已經用的差不多的台灣。
全站熱搜
留言列表
