來看看幾則舊聞:
「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶
市長郝龍斌擬推動爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地，以改建社會住宅（俗稱小帝寶），帝寶周邊居民表示，「支持社會住宅，反對小帝寶」；
北市府表示，社會住宅不是低品質住宅，未來真能換地成功，也未必就是要百分之百的社會住宅，以避免標籤化。
帝寶周邊居民昨廿四日走上街頭、拉白布條抗議，居民表示，若真的有小帝寶，有多少北市青年可以住得到？更有居民表示，空總這塊地就是黃金，若真的要蓋社會住宅，簡直是拿黃金當狗屎在用。
執業律師、居民沈永宏指出，社會住宅的精神是「住者有其屋」，郝提社會住宅「只租不賣」，他覺得很奇怪。
市府爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地改建為社會住宅，試想這種精華區住進來了，有誰要搬走？
會計師、市議員參選人林慶隆表示，空軍總部這塊地以地上權招標權利金起碼獲利收入六百卅三億，可另找市有地或文山區軍法局用地來蓋社會住宅，可闢建三萬戶，市府每年租金五億，每年可再興建二百六十六戶，確保社會住宅永續經營；五十年後土地仍為國有，不會賤賣國土。
北市府發言人趙心屏表示，市府若真能換地成功取得空軍總部這塊地，將會整體規畫，未必全部蓋社會住宅，同時，社會住宅不是低品質住宅，也可能是高品質的綠建築，郝的政策是讓年輕人入住北市精華區。
中國時報 【石文南／台北報導】 2010-10-25
———————————————–
郝「小帝寶」政策 附近住戶抗議
台北市長郝龍斌提出要在仁愛路帝寶豪宅旁興建社會住宅（小帝寶）的構想，引發社會議論，昨天又有十餘名住在帝寶周邊的住戶冒雨拉白布條抗議，質疑「小帝寶有多少北市青年可以住得到」﹖
台北市大安文山區市議員參選人林慶隆昨天與這些住戶一起抗議郝龍斌的「小帝寶」政策。曾任兩屆議員的林慶隆，在參加國民黨初選失利後，改以無黨籍身分參選，他昨天強調，支持社會住宅的福利概念，但是反對蓋小帝寶。
他認為，社會住宅可以蓋在其他地方，如文山區軍法局的土地，為何要蓋在帝寶旁？
在場抗議的居民沈永宏說，台北市政府取得軍方用地，以設定五十年地上權的方式對外招標，可以獲利達六百三十三億元，這筆龐大的資金，足夠市府尋找其他土地蓋更多的社會住宅。
沈永宏說，可利用的市有土地眾多，六百多億元可以蓋三萬戶以上的社會住宅，比郝龍斌提的小帝寶二千五百戶多出十二．六倍，不僅節省成本，又可以造福更多需要的人！
現職律師的沈永宏提醒說，許多年輕人住進小帝寶後，即使有租約限制也趕不走，屆時市府要動用警察權驅趕嗎？「住進小帝寶，請神容易、送神難，一定會造成更多社會抗爭」。
〔自由時報記者林秀姿／台北報導〕2010/10/25
—————————————————–
憂房價.治安 抗議小帝寶住宅
台北市長郝龍斌日前端出政治牛肉，說在空軍總部遷移後，希望把原地建為社會住宅區，讓年輕上班族能夠輕鬆成家，與帝寶住戶當鄰居，不過，當地有居民不滿，除了擔心住戶複雜容易造成治安問題，更擔心房價因此大跌，
下午串聯出面抗議！拉起白布條、喊口號，這群居民公開反對台北市長郝龍斌提出的，「空軍總部遷移後興建平民出租住宅計畫」，說是擔心到時住戶太複雜會影響當地治安，但更現實的考量，也是害怕房價因此受衝擊。
不過，其實附近還是有住戶不反對這項政策，位在仁愛路黃金地段的空軍總部，總面積21600坪，就在帝寶豪宅對面，市府傳出計畫在這興建平價出租住宅，兌現郝龍斌的選舉承諾，
但消息一出立刻引起爭議，不只藍營立委不支持，連行政院長吳敦義日前在立法院備詢時也說，暫時沒打算把這塊地撥給台北市，但已經有附近居民忍耐不住，搶先用行動表達立場！
(民視新聞翁郁容、卓清山台北報導)
當然...我也知道我們的市長腦子不怎麼聰明，不過這世界的答案，可不是只有非A即B，這些住戶們，有多少是真正抗議政策不當，還是只想彰顯我不想跟窮人住在旁邊的高貴?買不起房子，跟你身分不同的人住進來就會造成治安問題?這些人的品德教育還真是成功呢!
留言列表
