依過去幾十年經驗，股市行情好壞與否，就是國民黨選舉勝敗的指標，股市好、國民黨必勝；股市低迷，國民黨必定大敗。

如果這個定律沒變，依台股目前這個鳥樣，國民黨今年也不用選啦！六都首長選舉，大概敗退到只能保有新北市及桃園市兩都，其他都得拱手讓在野黨拿走。

年底大選關係到後馬時代，黨內權力的分配，如果輸到脫褲子，國民黨內非馬系的人馬，不出來逼宮才怪，所以這場選舉輸不得，前幾天行政院通過元旦假期改成4天的方法，實在太LOW了，第二天就有民眾出來罵，想助選變幫倒忙，要救選情，只能用最傳統、也最有效的招式，就是拉股票，民眾股票有贏錢，才會感念執政黨，若是輸錢就會全怪政府。

昨天台股交成量萎縮到只剩620億元，創今年最低量，雖然國際股市氣氛不好，相對香港有「滬港通」，台灣是缺乏一個可讓人願意進場買股票的刺激方案，如今有人說廢掉證所稅大戶門檻，這未嘗不是一個好策略。

說實在的，一年成交超過10億元就算大戶，實在是笑死人的標準，這等於每月只要賣出8300萬元的股票，以每月22個營業日計算，一天只要出售377萬元的股票，大概不到3張台積電（2330）的金額，就達到財政部的大戶標準。

依這種算法，台灣大概遍地都是大戶，把人人都當成大戶的證所稅，其實就是加稅，加稅自然造成投資人進場意願低落，財政部長張盛和說大戶條款與成交量萎縮有關是「牽拖」，這是嚴重背離民意與市場價值的傲慢表現，反正不見棺材不掉淚，國民黨選輸再來「牽拖」，該由誰負責。（紅布朗）

甚麼時候這種無腦的評論可以關一關呢?

有興趣的人自己可以去統計一下，從1997年開始的各大選舉，某整黨選贏或選輸，選前股市漲還是跌就知道了，

我給大家一個提示，這篇專欄講的還不是50比50的，從過去統計來看，跟他所說的剛好100％完全相反！！！