close
東森跟自由時報是標準作多房地產的媒體，因此我寧願相信是這家的記者別有居心，而非真的蠢到這種地步。
100多年資本主義的歷史告訴我們，過渡的融資政策，是導致金融風暴的主因，每次的金融風暴，都是由於太多數以萬計的「小額呆帳」累積成大的。沒有資金炒作行情的推升，哪裡來的高房價？怎會是業者喊就有？還有，這個政府去年就是以房市榮景當選舉經濟政見的主軸不是嗎？那現在是在擔心什麼？
白癡金賤會出來講話了，不過笨蛋就是笨蛋，永遠只懂一半「房價真正過高的是在台北市和台北縣」，是嗎？20年硬體建設沒進步的新竹有資格有這種價值嗎？台中沒有過高嗎？「是不是現在利率太低了？不動產稅是不是太低了？」，這個政府很缺錢嗎？反正一直想要加稅，就乾脆編個藉口說稅太低？沒錯，利率太低，但關不動產稅啥事，因為利率低造成大量借貸，一旦景氣回溫或通澎開始，央行開始調升利率，這些借超過自己負擔的借款人怎麼辦？放貸的銀行又怎麼辦？「現在利率太低」，這種景氣FED調升利率八字還沒一撇，台灣敢先調嗎？想找死嗎？除非有非美國的國家能領頭稱起亞太區的景氣，不然怎麼調？彭總裁說要銀行不要借給投資客，才是真正看到問題吧，在那邊講這個講那個，只是顯示出這些官員的無能而已，連看問題都不會，怎麼解決問題？政府措施可以很多，但最有效的，最能決問題的，就是從銀行下手，問題是，背後有著希望房價繼續上漲的金主，以及沒有國際競爭力，只會官商勾結鑽狗洞的金融業，真的解決的了問題嗎？
最後，「營建業向來是台灣經濟的火車頭產業」，東森不要往自己臉上貼金了，台灣五個最沒有競爭力的產業，就是媒體、金融、營建、觀光跟政府，你們是什麼水準，我會不知道嗎？
全站熱搜
留言列表
