沒有好球不出棒

先看一則新聞

一個極右派總統選出來的FED主席，發表這樣的談話，真是諷刺，可見柏南克是一位不左不右，以國家利益現實考量的經濟學者，基本上這樣的談話，已經帶有保護主義的色彩在裡面了。

其中一段話：

「在2010年下半年前﹐美國國會將推出在匯率和貿易順差方面給中國施壓的新舉措。」
林北想來想去，除了反傾銷，還真是擠不出別條了，以民主黨所主導的國會，可別真以為他們不敢做。保護主義會損害美國復甦的說法，就讓他停留在1930年吧，現在的美國跟當時的美國貿易型態上有根本性的差異，中國也不同於1930年的美國，我只能說我並沒有把握貿易戰後會怎樣，保留彈性才是投機客的必要條件，再說，保護主義只是經濟衰退產生的結果，不要倒果為因。

還記得去年，全球金融風暴最烈的時刻，這位大鬍子南叔還曾要求各國央行貨幣政策要一致，並且要同升同降，當時林北就想：怎麼可能，各國面臨的問題不一，受傷害程度也不一，可麼可能有同樣的貨幣政策，說穿了，還不是要大家配合美國一致的貨幣政策，果然，澳洲不鳥山姆大叔率先升息，今天輪到中國靠夭，人家南叔更不給面子，一個巴掌直接甩回去，如今美國以外的國家，面臨的可不是「次貸」問題，而是一級房貸。中國是擺明了，林北房地產崩盤就崩盤，只要保住出口這一塊，我什麼都可以犧牲，人家人民央行的態度已經這麼明顯了，台灣人到底是看的懂還看不懂？

幾百萬的內需市場也是一個大市場，一季兩季的激情是可以期待，長遠來看，根本性的挑戰還很多，改革的決心在人。這個泡沫能不能撐到美國復甦那一天，只有天知道。