說實在，要是我跟網紅一樣靠人氣撐場，寫這篇壓力一定很大，因為一旦猜錯，而且對象還是中國，鐵定被酸爆，所幸我寫東西本來就是給自己看的。
最近很多財經界的網紅（姑且稱為網紅，因為這些人到底有沒有本事還是個謎）爭相走告上證已經偏低，美中貿易戰緩和，陸股納入msci等議題，並鐵口直斷現在是投資陸股的好時機！
先來談談中國股市的本益比，陸股這些年的本益比極低，我想這也不是新聞了，很多台灣投資人在幻想陸股本益比高，去那裡IPO有優勢，可以炒到比較高的本益比，我不知道這些記憶比金魚還短的投資人到底是活在哪個年代？！
這些網紅們的第一個理由，本益比低，那就先來談談，為何本益比低？我以台灣的上市公司面板來當例子，友達奇美的本益比多少？大家可以仔細去算算，我相信有人算完馬上跳進去，當然...我不是說這兩家公司不值得投資，畢竟過去燒錢的面板業這些年體質改善也是事實，但是...為啥股本這麼大的重型權值股，難道會不為人知的享有這麼低的本益比好讓投資人可以有這麼長一段時間慢慢上車？原因就在...產業錯了，當你在一個錯的產業，你做什麼都不對，我們來看看面板的成長，除了老掉牙的奧運、世界盃題材，這個產業還有什麼無可限量的未來，你家換到65吋的電視後，接下來呢？100吋？200吋？那恭喜你，你家真大，而且很有錢，最好一般的平民消費業也這麼有錢！放大到整個股市，本益比低絕對有他的問題，不然資金不會願意留在一個沒什麼賺頭的地方遲遲不願意流過去，天底下就這些網紅跟看到這些網紅訊息的你們最聰明了，其他人都跟白癡一樣？景氣高檔本益比極低，對我來說代表一件事——就是產業沒有未來可言。
美中貿易戰緩和？這個之前本部落格已經提過，不想看或視而不見，那我沒有辦法。
陸股納入msci?我覺得這是唯一可以讓中國股市上漲的理由了，如果連這個都破功，那....
關於這個議題，就要從資金面來談，先來講一下上古時代的歷史，反正台灣人記憶跟金魚一樣，不久前發生的事都叫做上古時代，就好像蔡英文上台前國民黨幹了什麼狗屁事情都不知道一樣，2014年習近平政府發布了一項股市的利多政策叫做滬港通，低水位的中國股市如獲甘霖，搭配一連串的打房政策與供給側改革的美麗口號，中國股市一連飆到了2015年6月，我也剛好在那時候搭上了這一班順風車，時至崩盤那年的4月份，我嗅到了一股不尋常的氣氛，中國政府一改打房政策，甚至開始政策性做多房地產，你要問我中國政府為何不打房了改成全力做多，老實說我也不知道，唯一的解讀是...房地產以外的經濟發展模式，撐不起中國政府的目標GDP！
隔沒幾天我當機立斷出清陸股，整個五月看著陸股繼續狂飆，我心裡沒有一絲後悔，因為我知道，如果我打破我自己過去的規則，不再依循總體經濟判斷的角度來堅持自己的投資原則，那我最後一定跑不掉，你不依總經判斷，那你還能有什麼工具呢？六月...陸股果然崩盤了，從那時候開始，我再也沒有進場投資陸股過，為什麼？？
答案在...資金！！
股市上漲一定要有資金來源，滬港通是一個資金來源，打房也是一個資金來源，甚至是比滬港通更大的資金來源，因為中國的房地產泡沫已經是大到一個幾乎無法挽救的地步，既然已經是一個無可救藥的大泡沫，裡面一定卡了相當多的資金在，只要驅趕一些出來注入股市就會有行情，而我認為中國政府後來不打房，一定也是知道真的搓破這個泡沫後面就是金融風暴在等著中國。
好了...回到現在，資金呢？我認為msci會是一個可靠的資金來源，但是...夠嗎？不管是滬港通，打房流出的資金，還是被中國政府供給側改革騙了的資金，主要來源還是來自中國內部，就算是外資，也是早已經換成人民幣在中國裡面等的外資，msci有一樣嗎？更不要說目前中國內部資金外流產業外逃的壓力 ...
根據花旗的預估，我們以他樂觀預估350億美元來看好了，以台積電目前市值約2000億美元來看好了，大約是目前台積電0.175倍的市值會投入A股...
再從這兩張圖來看，滬港通深港通的金額高達510億美元，這些年來對中國股市造成的效果如何呢？然後再看看2014-2015陸股狂飆的時候，中國的m1年增率除了一月底有超過10%，其實不那麼亮眼，對比2010年的14兆人民幣大借貸所狂飆的m1年增率，居然較低的m1年增率對股市還比較有刺激效果，可以想見...陸股主要衝鋒陷陣的號角，其實是房地產的資金大挪移，那麼...中國政府對房地產政策轉向了嗎？我想之前就賭過一次，在目前中國房地產泡沫比2014年更大的時候，我看習近平應該沒膽再賭第二次了，至於目前網紅們的投資策略到底對不對？在分析完這些後，我也沒興趣知道了。
留言列表
