歐盟執委會指稱，南韓三星電子(005930-KR)、LG Display(034220-KR)，台灣友達 (2409) 、奇美 (3481) 、華映 (2475) 與瀚宇彩晶 (6116) 6家面板廠，於2001-2006年間串連操縱價格，並固定開會分享敏感資訊，影響市場公平交易。
根據周三裁決，LG Display被罰2.15億歐元、友達為1.17億歐元、奇美3億歐元、華映900萬歐元，瀚宇彩晶則是800萬歐元。三星因轉為告密者，所以並未遭罰。
.....
經部轟三星：沒商道 走著瞧
.....
針對奇美電遭歐盟處以罰金高達3億歐元，經濟部昨（8）日表示，會提供協助，有官員批評，「三星沒有商道，以後走著瞧」。近期，經濟部已計劃籌組智財權公司，以抗衡海外同業藉故控告台廠侵權。
......
觀測站╱競爭力…碎了
.....憂心喪失全球競爭力的面板產業內人士及投資人，不禁想問，反托拉斯案台灣政府幫不上忙，友達面對美國扣高階經理人無能為力，但為何登陸之事，經濟部又要卡住友達案達9個月不放行?經濟部在等什麼?在等占全球第二大的台灣面板產業自然喪失全球競爭力嗎?在等台灣的面板產業變成第二個DRAM產業嗎?
不要轉移焦點，面板的競爭力來自高世代面板廠的良率跟產能，因為這個決定成本，這個問題不解決，登陸到火星都一樣。
韓國三星早已是國際知名企業，過去韓國是台灣的對手，現在則早已有許多廠商成為必須仰賴三星維生的代工廠，這一點不知道當官的知不知道，還在那邊「走著瞧」，人家根本不怕你放狗，你是能把人家怎樣？台灣最好早點擺脫那種義和團的心態來面對反壟斷官司，否則準備去仙山賣豆干是早晚的事。
反拖拉斯法從19世紀開始，上個世紀末曾把WINTEL聯盟搞的要死不活，10多年後的今天，台灣有反拖拉斯的人才嗎？我今天把相關新聞都看過了，只選了三篇PO出來，老實說，我只有失望的感覺，在眾多新聞中，沒有反拖拉斯的專家發表過意見，倒是看到有分析師的求饒抱屈心態，有用嗎？
在法治的國家中（台灣例外），沒有那種主犯可以檢舉從犯卻能躲過一劫的事情，三星基本上就是吃定了--「林北絕不會被認定是主謀」，憑什麼？我唯一的解釋只有一個，這家公司，早把歐美的反壟斷法摸的一清二楚，也早就培養了相關的人才養在公司，一出手就海銷其他競爭對手一頓，台灣的工程師每天爆肝加班為公司，還比不上被人婊一次，被人家這樣巴還真不知怎麼還手。
台灣的面板產業，除了友達還有救，其他的都在等死，對於李董這樣的舉動，我有話要說，在美國，大家都認了，你以為你不認可以過的了關嗎？還有，美國贏不了，在歐洲就不要想贏了，因為歐洲隨便拿飛鏢射到一個國家，都比美國更左傾，這點您瞭解嗎？希望友達不要毀在您手裡。
12/11補充：
關於自由及中廣等媒體刊出希望政府成立相關團隊解決業者困境的問題，我認為這固然要做，不過業者也必須自己想辦法，政府的事後幫忙只是補救，如何避免誤踩地雷跟進入雷區之後還能全身而退，這才是真本事。
郭台銘先生發表了對這件事的看法，從發表的聲明來看，似乎比李焜耀先生要「文明」一點，看起來這個罪是認了，只是罰金的部分不爽而已，未來如何藉由訴訟降低罰金，就看奇美的本事了。至於那些話，其實是講給股東聽的，不是講給歐盟聽的。
十幾年前，我也曾看過一堆台灣人對著歐美的智慧財產權的裁罰忿忿不平，大罵這些國家霸道的心態，十幾年後的今天，我們已經學會跟歐美一樣尊重智慧財產權，這次雖然繳了學費，但未必不是一個開始，當然...我指的並非只有面板。在企業擴張的同時，一定會面臨越來越多這類的問題。對於大部分的台灣人以民族主義看待反壟斷的思維(至少我看到的是如此)，我相信過個十幾年後也一樣會改變。
12/14補充：
我真的有很認真的考慮要把這篇新聞放到KUSO版
留言列表
