學者不認同 「沒起立不代表不尊重」
【綜合報導】總統馬英九前天到淡水聖約翰科技大學參加活動，點名學生回答時事，國民黨立委郭素春昨痛批坐著回答的學生耍大牌，馬英九須彎腰與學生對話，「若我在場會打他（學生）一巴掌，若是我的孩子，回家要跪三天。」但學者認為，沒起立不表示不尊重，不認同以體罰教育學生。
馬英九前天到聖約翰科大參加活動，隨機點名在座學生回答國光石化、死刑存廢等議題。郭素春昨在立法院質詢時說，馬英九像串場主持人，得站立彎腰與坐著的學生對話，「若我在場會打他（學生）一巴掌，若是我的孩子，回家要跪三天。」
馬總統：自然就好
教育部長吳清基說，應提醒學生跟總統或長輩講話時要站起來，「這是禮儀教育，我們要檢討。」郭素春仍不滿說：「那是家教問題，政府一年花那麼多教育經費，連基本都教不好。總統在你面前，還大剌剌坐著跟他講話，耍大牌；貴為總統在你面前講話，你竟然沒感覺。」
兩名參加前天活動的聖約翰科大學生氣憤表示，現場互動很好，大家都很開心，郭素春不在場，指摘太過分。聖約翰科大公關室主任王健行強調，尊重立委意見，校方不予置評，但虛心接受批評。楊姓家長說，當天桌上有麥克風，學生坐答較方便，「不用這麼八股。」
總統府發言人羅智強表示，總統在意的是帶動公共政策討論，至於學生回答問題是坐還是站，自然就好。
重點在內容非儀式
台灣師範大學教育系教授王如哲認為，當天互動自然，沒起立者並未表示不尊重，不認同體罰教育，以此歸因教育失敗也太沉重。台師大教育學院院長周愚文說，近二十年來國內外大學生普遍坐著問答，重點是內容而非儀式，老師不會覺得不妥。
輕鬆對談毋須嚴肅
政治大學外交系教授林碧炤指出，總統進會場、問答時，與會者起立是慣例也是尊重，但學生未站著問答，老師不會責罵。奇幻文化藝術基金會董事長兼執行長朱學恒說，與青年輕鬆對談，沒必要嚴肅到站起來，也沒嚴重到要賞巴掌、罰跪。
果然是繼李家同、洪蘭之後另一個道德魔人，想不到這些政客跟時代脫節到這種程度，這林北想到以前國中國小的年代，老師諄諄教誨的告誡跟老師講話要起立站好，表面的禮貌教育是很講究，但真的對學生的付出跟關心有多少?
人必自重而後人敬之，除了國三的邱老師及交過我國文課的吳老師，現在回想起來，國中小時代，真有讓我難以忘懷值得敬重的老師嗎？八股的教條式教育，真能教出品德高尚的學生？也因此，高中生涯林北實在過的很爽，因為遇到的不是一個好老師，而是一群好老師。
八股的父母，八股的師長，本身就會讓人有距離，好加在，看到網友們對這類八股立委的反應，台灣還有救呢！
留言列表
