最近我們的8A總裁發表了他的看法，認為成立亞元可以對抗禿鷹的攻擊，熟知我的朋友相信都知道我對我們的8A彭評價不高，原因不外乎他主政下的貨幣政策，不過他的功過不在此討論，就先來看看亞元這個東西。
場景到歐洲，這個共同體成立到現在也超過了10年的時間了，隨著加入的國家越來越多，體系也越來越龐大，不過現在回過頭來看看這個外強中乾的經濟體，真的有比較好嗎？我看起來像是狂歡後的派對，每個人都要回到現實。就拿可以對抗國際禿鷹這個論調來看，不知道我們的文明古國希臘，以及歷史悠久的古羅馬，對於國際的禿鷹有沒有抵抗能力，我覺的彭的論調，就好像是當初次貸爆發之前，只要把那些有毒資產賣給其他人就叫做分散風險，實際上，還不出款的人才是風險真正的來源。這兩個國家目前的風險，就是他們自己搞爛了自己的財政，今天把自己的國家財政搞到現在這種處境，只是因為有了歐元這個保戶傘，就叫做可以對抗禿鷹，還是只是讓禿鷹看到更大塊的肉呢？
歐元區可以看得出來，一旦加入，等同放棄自己的貨幣政策，但還享有財政的部分自主，搞來搞去，跟當初的金本位還是有著一些相似的地方呢，今天會搞出一個這麼大的窟窿，跟貨幣政策無法自主有著極大的關係，德國賣到希臘貨幣卻不用升值，現在扮演救火隊的角色，不也是剛好嗎？
歐元區當初規定加入的條件，預算赤字不得超過 GDP 的 3%，並且債務總額不可超過 GDP 的 60%，現在呢？赤字跟債務總額來算，連德法都要踢出去。有沒有感覺這些國家跟我們好像，其實就是擺明了選前633，選後543。
義大利現在的債務超過GDP的120％，日本呢？這個超過GDP200％的國家，要不要加入亞元？其政府公債是否要開放讓其他國家購買，那殖利率是不要要往上飆？中國的人民幣是管制的，要做為國際貨幣，那就要開放，那麼這三年多來無數的蠢蛋搞出來的10幾兆大借貸，全部得攤開，這兩個經濟強國在加入亞元就先爆一次，想必會很精彩呢。
目前這種情況下談任何的貨幣同盟都已經失去意義，話說回來，當初德國面臨跟日本同樣問題的時候，他選擇了讓金融帳流出，使德國馬克成為國際的儲備貨幣之一，因而成為後來歐元的基礎，亞洲這些國家包含彭總裁自己都擺脫不了這種以美元當作儲備貨幣的思維，要談亞元，只怕腦袋的觀念要先改一改，再說，大國所掌控的經濟同盟，台灣加入後，你覺得會是德國？還是希臘？
留言列表
