受歐債拖累，歐洲gdp逐季震盪走低
PMI指數跌破代表景氣擴張的50
工業生產年增率已經來到負值
消費者信心跌到谷底
歐洲失業率越來越高
中國GDP逐季走低，大幅成長不再
PPI走低
消費者物價亦走低，中國擺脫了通膨，值得高興嗎？？？
貿易呈現多年來不曾出現過的逆差
這是貿易逆差的必然結果，不能說的祕密？？
結論：
先來看看柏南克的OT花了多少錢？到2月底前，總共502億，咦！！？？....那個印鈔機不是說到6月要花4000億嗎？沒錯...就是要花4000億，但他之前也說過，賣掉短債買長債，沒有要增加新的鈔票到這個市場來，老師講話要聽阿！也就是說，從3月到6月，會有近3500億的短債被轉成長債，這段期間會有美國公債到期，fed會幫美國政府用低利籌措新的資金，而且是長期的融資，也就是說，現在的美國，已經在緊縮。
此話怎講？？沒有增加新的貨幣，短期的債劵會在到期後，對市場挹注一筆短期的資金，這筆資金可以再借給美國政府做短期的融資，但也沒有人規定一定要再投入公債市場，也就是說，這些資金也許會在做其他投資，也許是工業生產，也許是房地產，也許是股票，或者甚至去炒匯，最主要的就是增加貨幣的流動性，貨幣有了流動性，就能維持景氣的熱絡。
就像你要賣房子，總要有人捧錢來買，你才賣的掉，不然房子永遠是房子，不會變成錢。現在好了...柏南克這傢伙，把錢關起來了，關到哪？關到他買的長期債劵裡去了，這些錢因為是長期債券，所以不會一年兩年就會被放出來，短期性的資金被鎖進長期公債，流動性勢必造成問題。
那...歐洲呢，現在再幹嘛？？ECB現在在做美國前些時後在幹的事情--『QE』，問題來了，美國在QE的時候歐洲人雖然沒有印鈔，可是也沒在收緊短期流動資金，可是現在美國在收錢，歐洲在放錢，歐洲的QE將會因為FED的收緊資金效果大大的打折，歐洲的QE就算救起了銀行，要救景氣恐怕不是那麼容易。
歐債危機並沒有造成歐盟分裂，反而造成了歐盟的財政統一，那未來，那些揮霍過度的國家，面臨財政緊縮下的經濟衰退，將會有一段漫長的過渡期，德國放債等收錢，希臘則是要開始努力的工作還錢，歐洲人未來的消費力，真是讓人樂觀不起來呢。
場景回到美國，房地產雖然已經止穩，但還趴在地上，但除了房地產還趴地上外，美國各項經濟數據均以呈現緩緩復甦的形態，美國似乎已經成功的讓經濟復甦，並且也成功的將資金導入到非房地產的經濟成長，下一波經濟的復甦，將不再是新一輪的房地產泡沫，而是其他的新經濟泡沫，若非房地產還在谷底，各項經濟包含失業率等指標還無法讓柏南克放心，FED恐怕早就已經啟動升息，現在的OT，說不定只是緊縮的前菜。
我一直強調匯率升值不是一件壞事，過去美國企業利用其他地區金融風暴的時候，藉由大幅度升值的美元來得利的案例層出不窮。現在的美國企業現金滿手，他們在幹什麼？留這些錢準備過冬？還是準備再大幹一票？依賴消費力支撐的美國，真的有需要靠貶值救經濟？亞洲人除了借大錢買房，真有什麼消費能力嗎？
過去我強調一個觀念，資金會自己找出口，哪裡有錢賺、好賺就去哪裡，歐洲的資金出走是因為體認到歐洲未來的財政緊縮政策勢必打擊經濟，那哪個國家有那麼大的水庫足以容納這麼大量的資金駐紮？同樣的，中國也是一樣，房地產泡沫已經破了，逐漸降低的GDP，講好聽是轉型，實際上要是真的不想安慰自己的話，大家都知道什麼意思。PPI與CPI的走低顯示未來的中國面臨的可能是通縮的問題而不是通膨，回顧一下2008年通膨結束時大師們怎麼說的吧，我最近心情有比較好，掀人瘡疤的事情我就不幹了。貿易逆差，外匯存底降低，這種結果是一體兩面，兩種結果是一定會掛勾的，為了防止資金外流造成人民幣的貶值，賣掉美元買進人民幣是不得不的選擇，然後....一堆被洗腦洗太多年的人就開始覺得奇怪了，貶值不是好事嗎？可以刺激出口，幹嘛要阻貶呢？亞洲的大國們似乎已經沒有還沒被炒高的資產讓國際資金覬覦，可以讓他們再來爽一次的，既然沒有，玩完了就該回家不是嗎？
留言列表
