最近開始有朋友問我對htc，王雪紅的看法。先說說htc，坦白說，對於股價我沒什麼感情上的看法，高價股就必須有高成長，才能維持高價，放眼古今中外，哪個國家的股王不具有高本益比的價值，而高本益比的背後代表的是什麼？
成長力道的趨緩，就代表這樣的公司失去了高本益比的條件，更何況是衰退呢，不過真要相比，不可否認這間公司還是處於智慧型手機老三的地位，而且短時間還看不出有人可以取代老三的位置，但即使如此這個公司要再恢復以往的榮景，要不然就是要自立自強，要不然就是要有貴人相助了。
自立自強，在我看來是不可能了，為什麼？看看讓htc兩次上千元的貴人是用什麼樣的方式來幫助htc，就知道為什麼不可能了。沒錯，就是os，第一次是評藉著微軟的作業系統，第二次是google的android，熟悉歷史的投資人當知道，android還沒問世的時候，htc也曾經面臨股價如此低迷的窘境，後來他成為android最佳助攻手的時候，自然也就拉拔他的股價一非沖天，如今這個得分好手，去找了其他善於助攻的角色（三星），htc也只有乾瞪眼的份，在沒有自主能力開發作業系統的廠商，所能依賴的，也只有站在巨人的肩膀上才能做的更好。當巨人開始甩轎的時候，htc的長期價值確實面臨嚴苛的挑戰。
對王雪紅，媒體習慣將他的身分大作文章，因為他是女性，因為他是王家後代，可是對一般人來說，她也只不過是一個企業老闆，撇開這些可以八卦談論的話題不談，她應該被檢驗的標準，我覺得跟其他人沒什麼不同。
看看HTC最近鬧出的one s台灣消費者被當低等人種的事件（很抱歉我必須這麼講，但這也是事實），這樣的企業主到底值得我們挺她什麼？本人曾經是國貨的愛用者，但買了這些所謂的國貨，他們關廠資遣台灣員工，西進大陸製造出來的東西，叫你買然後說這叫愛國，這叫挺台灣，你聽的下去嗎？看到這樣的企業主，我必須說，對我來講，韓國製中國製，對我來講沒什麼不一樣。反正都不是國貨嘛！那我就靠品質或價格來決定我要買什麼。
看看韓國的大企業，旗下有什麼？足球隊、棒球隊，他們怎麼回饋自己的國內的球迷，我們呢？曾有經營職棒的企業主說出，他養這隻球隊一年只要一億。我不要求這些做代工的廠商來經營，因為這對他們形象沒什麼幫助，但其他有品牌的大公司呢？la new、興農很大嗎？我們的運動員可憐到需要自己找錢，那我到想問問，企業家該不該對自己的土地有一點社會的關懷跟回饋，該不該進一點心回報一下這些情義相挺的可愛台灣人？還是把他們當傻子一樣做踐這些人的感情？
賺錢的時候不思回饋這社會，落衰的時候要社會來回饋你，有這樣的好事嗎？
留言列表
