會把中國放在第一個這本書看完的討論對象,原因沒有其他,只因為這個國家未來的興衰,深深影響著台灣。
過去訪間不伐一大堆看壞中國經濟的書籍,也不乏一堆看好中國經濟的媒體,看著看著,這10年也過去了,中國並沒有進入許多看壞者所說的大蕭條,但從現狀來看,至少我個人判斷,未來也不會再享有無止盡的高成長。
中國過去由上倒下整體政策推動的經濟成長,確實取得了再外界看來相當好的效果,尤其在作者書中所提的裙帶資本主義,不管外界如何評斷中國的貧富差距,官二代,太子黨等,但就事實面相所看到的,跟其他新興國家去做類比,我不覺得中國的裙帶資本主義有到動搖國本的程度,也就是說未來中國是否會有在經濟經濟衰退,無止盡的動用國本救市,救到像日本這樣萬劫不復的地步,我個人並沒有很悲觀,至少這30年來整個中國的政策並非這樣運行的,以後應該也會持續。相對來說,我到覺得與其關心中國的經濟會不會崩盤,台灣比中國慘的機率說不定還大些,把心思放在自己這邊,好好思考未來該怎麼做才是比較務實的作法。
中國在通往大國之路上,同樣會面臨許多的挑戰,這一次我認為挑戰應該算是相當嚴峻的一次,但從整個國家跟他們央行的政策來看,應該會走向一次溫和的衰退,這次的衰退應該會順帶做出一些產業轉型,畢竟他自己的市場夠大,在加上這幾年拼出來的製造業,從台灣的角度來看,並非都是一些沒有競爭力的低毛利產業,在說他們政府也開始把焦點關注在這個上面,我相信這個算是擁有中等素質勞力技術的國家,在經歷一次調整後,未來也未必會一直壞下去。只是在這一波我們所依賴的超級大國轉型的過程中,台灣如果沒有跟上腳步做產業升級,未來人家可不是我們的代工基地,而是開始扼殺台灣大量產業的劊子手,原因很簡單,人家不需要你了,狡兔死,走狗烹,說不定市許多台灣產業的下場。
留言列表